同样错失绝杀，胡明轩和张镇麟为何获得不同的待遇？其中的原因，其实在于他们背后的不同背景和选择。
首先，大家是否曾在胡明轩的三分投篮未中之后，感到遗憾与可惜？大多数人可能有这样的情绪，但很少有人会责怪他，甚至几乎没有声音指责胡明轩的决定。这个情境或许会让人想起亚运会的另一幕——那时，同样是中国男篮落后1分，同样是绝杀未果，胡明轩却赢得了教练、队友、媒体乃至球迷的高度认可，反观张镇麟，却遭遇了前所未有的批评，甚至连他曾与之并肩作战的队友们，也在接受采访时公开对那次进攻表达异议。
那么，为什么会有如此不同的待遇呢？我认为，原因可以归结为以下两点。首先，最后一攻的选择至关重要！在与澳大利亚的对决中，比赛仅剩3.9秒，郭士强明确指示执行三分战术，这是他在执教辽宁队时屡屡奏效的战术。当胡明轩接球后，他冷静地摆脱防守者，获得了一个空位的三分机会。这一选择显然符合战术安排，而且胡明轩此前的表现也极为出色，6投5中，澳大利亚队甚至派出两名球员来限制他的出手。考虑到比赛时间所剩无几，胡明轩选择了最擅长的撤步三分，完全符合他的技术特点。尽管这球未中，但绝大多数媒体和球迷认为，这次投篮机会是符合战术要求的，且胡明轩本场贡献了全队最高的26分——正是他的表现让中国男篮在最后一刻还有机会争取胜利。换句话说，如果没有胡明轩的26分，中国男篮根本没有机会创造那个绝杀时刻。
展开剩余62%在这次投篮未中后，郭士强立即笑着上前安慰胡明轩，队友们也纷纷表示支持。国内的舆论普遍给予了“虽败犹荣”的高度评价，认为中国男篮已经完成了目标，胡明轩的26分使得他在球迷心中早已赢得了尊重。
与之相对的是张镇麟在亚运会上的最后一投。比赛剩下6.7秒，中国男篮本有时间进行最后一次进攻，张镇麟也成功摆脱了防守者，胡金秋在内线为他创造了有利位置，张镇麟完全可以选择突破内线，即使不能进球，也有很大机会制造犯规。然而，在全场比赛仅有9投2中的情况下，他最终选择了一个中距离的出手，这一选择显然不够合理。而更为关键的是，张镇麟投篮后仍有接近4秒的时间，然而他并没有选择犯规，也没有拼抢，而是抱头懊悔，这使得中国男篮失去了逆转的机会。张镇麟的这一决策和行为无疑成为了舆论攻击的焦点。
第二点，则在于球迷对于两支中国男篮的期待不同。亚运会时，中国男篮刚刚经历了世界杯的惨败，球迷们期望他们在亚运会上能有一场翻身仗，尤其是在面对缺少主力的菲律宾队时。尽管上半场中国男篮一度取得大幅领先，但最终却意外失利。球迷的失望情绪便集中在了张镇麟身上，所有的责难几乎都指向了他错失的那一投。
而本届亚洲杯，由于多名主力缺席，几乎所有人对中国男篮都不抱期待，甚至不少球迷还在等待这支队伍的“笑话”。即便小组赛连续取得大胜，外界依然对这支球队评价较低，认为胜利的背后是对手实力的弱小。特别是在半决赛与新西兰的比赛之前，大部分人认为中国男篮的晋级之路即将止步，但他们却一再创造惊喜。面对排名第七的澳大利亚男篮，虽然最终未能获胜，但中国男篮拼到了最后一秒，这一结果显然超出了球迷的预期。
更重要的是，尽管亚运会时的中国男篮纸面实力更强，但本届亚洲杯却得到了更高的评价，原因无疑是郭士强的到来。郭士强的选人、用人和临场指挥让这支中国男篮焕发了新的生命力，他带领的队伍团结一心，展现出了极强的凝聚力和战斗力，最终让中国男篮在与澳大利亚的较量中，展现了非凡的实力。
从这一点上来看，胡明轩和张镇麟的不同待遇，实际上也反映了球迷心态的变化以及对球队不同的期待值。而无论如何，正是这支年轻的中国男篮，在郭士强的带领下，完成了一次脱胎换骨的蜕变，赢得了比胜利更珍贵的尊重。
发布于：福建省众和配资-配资网站免费-上海配资网-网上配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
